Publicado em
O raciocínio lógico tem relação com o uso das informações apresentadas para determinar qual a conclusão a qual elas levam. Ele pode envolver o uso de expressões matemáticas ou diagramas ou simplesmente o raciocínio verbal, através da associação entre sentenças. A questão a seguir é um exemplo dessa última situação:
(FCC-2016) Se João chegar bravo em casa, então Claudete foge para o quarto e Beto não entra em casa. Uma afirmação que corresponde à negação da afirmação anterior é:
a) João não chega bravo em casa e, Claudete não foge para o quarto ou Beto entra em casa.
b) Se João não chega bravo em casa, então Claudete não foge para o quarto e Beto entra em casa.
c) João chega bravo em casa e, Claudete não foge para o quarto ou Beto entra em casa.
d) Se Claudete não foge para o quarto ou Beto entra em casa, então João não chegou em casa bravo.
e) e Claudete foge para o quarto e Beto não entra em casa, então João chegou bravo em casa.
O texto nos diz que o ato de João chegar bravo em casa tem duas consequências: a fuga de Claudete para o quarto e Beto não entrando em casa. Caso João não chegue bravo em casa, não podemos concluir nada sobre o comportamento de Claudete ou de Beto. No entanto, se soubermos que a Claudete não fugiu para o quarto e/ou que o Beto entrou em casa, poderemos afirmar que João não chegou em casa bravo.
Essa estrutura é do tipo A implica em B (denotada matematicamente por “A -> B”). Ela nos diz que se A for verdadeira, B necessariamente será verdadeira. Essa estrutura pode ser expressa por uma tabela verdade, onde 1 significa que a proposição é verdadeira e 0 significa que ela é falsa. Esses são os valores lógicos das proposições A e B. A terceira coluna mostra se “A->B” seria satisfeito, ou não, pela combinação de valores lógicos de A e B:
A | B | A->B |
1 | 1 | 1 |
1 | 0 | 0 |
0 | 1 | 1 |
0 | 0 | 1 |
No caso do exemplo, A corresponde a “João chegar bravo em casa” e B corresponde a “Claudete foge para o quarto e Beto não entra em casa”. Se A e B forem verdadeiros, A->B será verdadeiro (primeira linha da tabela). O exercício nos pede para buscar uma sentença que negue a sentença original. Isso significa que precisamos procurar qual das alternativas nos dá valores lógicos para A e B tais que onde A->B é falso. Olhando na tabela, isso acontecerá se A for verdadeiro (João chegar bravo em casa) e B for falso (Claudete não foge para o quarto e/ou Beto entra em casa). A alternativa que satisfaz essa exigência é a C.
***
A questão a seguir também envolve o raciocínio lógico. Ela pode ser resolvida sem o uso de uma matemática complicada.
(VUNESP-2016) Considere verdadeiras as proposições:
Se José prefere assistir a séries de televisão, então Roberto assiste a filmes no cinema.
Carlos não assiste ao futebol.
Se Lucas assiste a novelas, então Carlos assiste ao futebol.
Roberto assiste a filmes no cinema ou Lucas assiste a novelas.
A partir dessas proposições, pode-se afirmar corretamente que:
a) Roberto não assiste a filmes no cinema ou José não prefere assistir a séries de televisão.
b) Lucas não assiste a novelas e Carlos assiste ao futebol.
c) José prefere assistir a séries de televisão e Carlos não assiste a futebol.
d) Lucas não assiste a novelas ou José prefere assistir a séries de televisão.
e) Lucas assiste a novelas e Roberto assiste a filmes no cinema.
Temos as seguintes proposições que podem ou não ser verdade:
(1): José assiste a séries de televisão
(2): Roberto assiste a filmes no cinema
(3): Carlos assiste futebol
(4): Lucas assiste a novelas
Do enunciado sabemos que Carlos não assiste ao futebol, portanto (3) é uma proposição falsa.
O enunciado nos diz, também, que se Lucas assiste a novelas, então Carlos assiste ao futebol. Essa afirmação também é o tipo “A implica B”, como a do exercício anterior. Aqui, A corresponde a Lucas assistir a novelas (4) e B corresponde a Carlos assistir ao futebol (3). A verdadeiro significa que B necessariamente é verdadeiro e B falso significa que A é falso. Como sabemos que (3) é falso, podemos concluir, então, que (4) também é falsa.
A quarta proposição do enunciado diz que Roberto assiste a filmes no cinema ou Lucas assiste a novelas. Ou seja, ou (2) ou (4) precisam ser verdadeiras. Como já sabemos que (4) é falsa, isso significa que (2) é verdadeira.
A proposição Se José prefere assistir a séries de televisão, então Roberto assiste a filmes no cinema também é o tipo “A implica B”, com A = (1) e B=(2). Sabemos que (2) é verdadeiro, portanto (1) pode ser verdadeiro ou falso. Com isso temos:
(1) – V ou F: José pode assistir a séries de televisão ou não
(2) – V: Roberto assiste a filmes no cinema
(3) – F: Carlos não assiste futebol
(4) – F: Lucas não assiste a novelas
A resposta que buscamos é a (D). Ela diz que “(3) é falso” ou “(1) é verdadeiro”, o que estará correto se uma dessas afirmações for verdadeira. Como já sabemos que “(3) é falso” é uma afirmação correta, isso significa que toda a sentença dessa afirmativa será correta.